運行(xíng)中帶電(diàn)監測避雷器(qì)的(de)方法

1、運行(xíng)中帶電(diàn)監測÷δ工(gōng)頻(pín)電(diàn)導（或洩漏）電(diànλδ)流的(de)全電(diàn)流和(hé)阻性電(diàn)流分(fēn)♦♦量

1.1 對(duì)磁吹和(hé)普通(tōng)閥型避雷器(qì)∞>λ帶電(diàn)監測電(diàn)導電(diàn)流

為(wèi)了(le)在運行(xíng₩$)中監測避雷器(qì)內(nèi)部是(shì)否受潮、內(>¶nèi)部元件(jiàn)接觸是(shì)否正常等，可(kě)以采用(yòng)定期α×σ測試運行(xíng)中避雷器(qì)對(duì)地(dì)電(di"↔₩↕àn)導電(diàn)流的(de)方法，即在避雷器(qì)放(fà≠ × ng)電(diàn)記錄器(qì)兩端并接低(dī)內(nèi)阻的(de)交≤★流電(diàn)流表（例如(rú)MF-20型或MF-14型萬用(yòng)♣✘​✔表），用(yòng)同一(yī)電(diàn)流量程測量，同時(shí)記錄電(diàn)☆®∞₩壓（如(rú)圖1-1所示）。正常情況下(xià)，通(tōng)過避雷器(qì)并聯非線 ✘性電(diàn)阻的(de)電(diàn)流很(hěn)小(xiǎo)，在微(wē≥Ωi)安表上(shàng)測得(de)的(de)電(diàn)流通(¶¥€↔tōng)常在500μA以下(xià)，一(yī)旦內(nèi)♣"部受潮，洩漏電(diàn)流大(dà)為(wèi)增加，流過微(wēi)安表的(d≤ ®εe)電(diàn)流可(kě)增加到(dào)幾毫安甚至幾十毫安。由于運行(xíng∞∏♥)電(diàn)壓往往有(yǒu)所波動，不(bù)易定出一‍™"✘(yī)個(gè)絕對(duì)标準來(lái)判斷是(shì)否∑≥嚴重受潮，但(dàn)可(kě)對(duì)以往的(de)記錄和(↔×φ↑hé)三相(xiàng)進行(xíng)互相(xiàng)比較，如(rú)果∏¥π電(diàn)導電(diàn)流有(yǒu)明(míng)顯差異，則必須進行(xí₹↕✔→ng)處理(lǐ)。

圖1-1 帶電(diàn)測量磁吹和(hé)普通(tōng)閥型•↑避雷器(qì)的(de)原理(lǐ)接線圖

1.2 監測金(jīn)屬氧化(huà)物(wù)避雷器(qì)工(gōng)頻(pín)"✘洩漏電(diàn)流的(de)阻性分(fēn)量和(λ©hé)全電(diàn)流

為(wèi)了(le)在運行(xíng)中監測避雷器(qì)‍'φ內(nèi)部是(shì)否受潮、金(jīn)屬氧化(huà)物(wù)電(diàn)阻™§片是(shì)否劣化(huà)等，可(kě)以采用(yòng)定期測試運行(xíng)中避雷器(q •↑✔ì)工(gōng)頻(pín)洩漏電(diàn)流的(de)阻性分(fēn)量和(hé)全電(•‍≈diàn)流的(de)方法，即在避雷器(qì)放(fàng)電(diàn)記¥σφ錄器(qì)兩端并接專用(yòng)的(de)測試儀器(qì)。目前常用(yòng)的εδ₩(de)帶電(diàn)監測金(jīn)屬氧化(huà)​π€€物(wù)避雷器(qì)洩漏電(diàn)流的<π↓(de)專用(yòng)儀器(qì)為(wèi)：阻性電(•↓diàn)流測試儀和(hé)帶漏電(diàn)流監測功能(néng)的(de)避雷÷ ♥ε器(qì)放(fàng)電(diàn)計(jì∏£♥)數(shù)器(qì)。

帶漏電(diàn)流監測功能(néng)的(de)避雷器(qì)>×放(fàng)電(diàn)計(jì)數(shù)器(qì)的(de)δβ 測試原理(lǐ)，和(hé)上(shàng)面的(de)第1條“對(duì)磁吹和(h‌≥πé)普通(tōng)閥型避雷器(qì)帶電(diàn)監測電(diàn)導電(diàn)流÷φ”相(xiàng)類似，當金(jīn)屬氧化(••§huà)物(wù)避雷器(qì)內(nèi)部∑ε→¶嚴重受潮時(shí)，避雷器(qì)的(de)漏電(d×£§↓iàn)流與初始值相(xiàng)比，可(kě)增至兩倍及以上£§☆​(shàng)，并且增加的(de)趨勢會(huì)越來(lái)越γ$•快(kuài)，因此這(zhè)種儀器(qì)能(néng)夠有(yǒu)效地☆♣(dì)檢測出避雷器(qì)內(nèi)部>∞&‍嚴重受潮的(de)情況。但(dàn)是(sh∑♠←™ì)該儀器(qì)反映的(de)漏電(diàn)流值是(shì)避雷器(‌☆☆₹qì)的(de)全電(diàn)流，而避雷器(q¶©↕ì)的(de)全電(diàn)流是(shì)阻性電(diàn)ββ流分(fēn)量和(hé)容性電(diàn)流分(fēn)量的(α★∏↕de)矢量和(hé)。在正常情況下(xià)避雷器(☆₽qì)容性電(diàn)流分(fēn)量大(dà)、阻性電(diàn)流分(fēn)量小£‍(xiǎo);但(dàn)劣化(huà)情 €™✘況下(xià)避雷器(qì)的(de)阻性電(diàn)流分(fēn)₩​‍量變大(dà)後、容性電(diàn)流分π♣"(fēn)量卻變小(xiǎo)，此時(shí)避雷器(qì)阻性電(diàn)‍∑↕流分(fēn)量和(hé)容性電(diàn)流分>&±£(fēn)量矢量相(xiàng)加的(de)結果，使得(de)該儀器(qì)所顯示≤© 的(de)避雷器(qì)劣化(huà)後的(de)全電(diàn)流變化(huà)并不™‌(bù)明(míng)顯。現(xiàn)場(chǎng)實踐表明(m<σíng)，當避雷器(qì)發生(shēng)嚴重劣₩×↑∑化(huà)導緻阻性電(diàn)流明(míng)顯 ✔ε上(shàng)升一(yī)時(shí)，該儀器(qì)所測出的(λ←✘♣de)避雷器(qì)漏電(diàn)流值卻經常處α≥λ于正常範圍內(nèi)，易造成誤判。因此不(¶< ‌bù)應使用(yòng)這(zhè)種儀器(qì)監測運行(xíng)中的(de∑∏¥)避雷器(qì)劣化(huà)情況。

阻性電(diàn)流分(fēn)量或金(jīn)屬氧化(huε₩₽±à)物(wù)電(diàn)阻片的(de)損耗是(s≠≈γ↓hì)發現(xiàn)金(jīn)屬氧化(huà)物(wù)電∏ (diàn)阻片老(lǎo)化(huà)程度的(de)主要(β€‍yào)判據，同時(shí)也(yě)能(néng)發現(xià≈‌←€n)避雷器(qì)內(nèi)部嚴重受潮導緻的(de)阻性電(diàn)流分(fēn)量或金(∏$•®jīn)屬氧化(huà)物(wù)電(diàn)阻片損耗增大(d✔®∑à)。因此應采用(yòng)阻性電(diàn)流測試儀對(duì)避雷器(qì)進行≈∏$∑(xíng)帶電(diàn)運行(xíng)監測↓ β。專門(mén)用(yòng)來(lái)測量金(jīn)屬氧化 ✔(huà)物(wù)避雷器(qì)阻性電♥σ(diàn)流分(fēn)量的(de)專用(yòng)π®儀器(qì)，通(tōng)常采用(yòng)圖1-2所★•示的(de)橋式電(diàn)路(lù)，其測量原理(lǐ)同文(wén♣∏α)章(zhāng)《金(jīn)屬氧化(huà)物(wù)避雷器(qì)試驗用(yòng)儀器(qì)儀表σσα原理(lǐ)簡介》中的(de)圖1-1(b)。

圖1-2 測量金(jīn)屬氧化(huà)物(wù)避霄器(♠© ‌qì)阻性電(diàn)流分(fēn)量的(de)專用($©yòng)橋式電(diàn)路(lù)
M——電(diàn)流表或電(diàn)Ω÷子(zǐ)示波器(qì)；R1——可(kě)變電(diàn)阻器(qì) ¥₩₩；R2——電(diàn)阻器(qì)
T——試驗變壓器(qì)；C——标準電(diàn↓&$≥)容器(qì)

目前用(yòng)于避雷器(qì)阻性電÷✔(diàn)流測試的(de)儀器(qì)主要(yào)分(fēn)為$✔<"(wèi)兩類：

一(yī)類是(shì)同時(shí)需用(yòng)運行(xíng)相(x ×iàng)電(diàn)壓的(de)橋式補償電(diàn)路(lù)或類似的(de↔​)電(diàn)子(zǐ)儀器(qì)，接線方式見(jià>←¥n)圖1-3。試驗時(shí)将電(diàn)壓監測盒接到(dào)CVT二次端λπ ±子(zǐ)上(shàng)，将帶有(yǒu)磁屏蔽罩γ×​★的(de)鉗形電(diàn)流互感器(qì)鐵(tiě)芯夾在避雷器(qì)的(de)∞♣¶接地(dì)線上(shàng)，不(bù)需¶₽ε$拆斷接地(dì)線。由于橋式補償電(diàn)路(lù)或類♦≥¥似的(de)阻性電(diàn)流測試儀測試♦&時(shí)，需從(cóng)電(diàn)壓互感器(qì)二次端子(zǐ ∑)上(shàng)取運行(xíng)相(xià→∏Ωng)電(diàn)壓作(zuò)為(wèi)儀器(qì)的(de)标準電(diàn)壓，為(w↑♥∞☆èi)預防測試過程中若儀器(qì)處不(bù)慎将電(diàn)壓線短(‌¶duǎn)路(lù)，影(yǐng)響CVT二次電(diàn)壓的(de)±♠正常工(gōng)作(zuò)，應采用(yòng)光(guāng)電(diàn)絕緣式電(di×‍ àn)壓監測盒的(de)阻性電(diàn)流測試儀，或在CVT二次電(diàn)壓端子(zǐ)♠≤÷​上(shàng)并聯一(yī)個(gè)高(gāo)阻抗分₹♥Ω↓(fēn)壓器(qì)的(de)方法進行(xíng)标準電(dià‌×n)壓取樣。現(xiàn)場(chǎng)實踐證明(míng)，采用(yòng)在CVT二次£♦'♥端子(zǐ)上(shàng)并聯的(de)高(gāo"₽γ¶)阻抗分(fēn)壓器(qì)低(dī)壓臂取标♠↔準電(diàn)壓時(shí)，即使高(gāo)阻抗↕&&分(fēn)壓器(qì)的(de)低(dī)壓臂發生(shēnβ g)短(duǎn)路(lù)，也(yě)不(bù)會(™×huì)影(yǐng)響CVT二次電(diàn)壓的(de)正常工(g®§ōng)作(zuò)。判斷避雷器(qì)質量情況時(shí)，将測得♠'(de)值與初始值相(xiàng)比較，若阻性分(fēn☆→)量增加到(dào)初始值的(de)1.5倍時(s>≤§hí)，應适當縮短(duǎn)測量周期；若阻性分(fēn)量增加到(d>•ào)初始值的(de)2倍時(shí)，應立即停電(diàn)檢查≠‌。試驗時(shí)要(yào)記錄氣象條件(jiàn)，當測試時(≤↑δshí)的(de)環境溫度高(gāo)于或低(dī)于測試初始值的(de)環境溫度時(sh®‌∞‌í)，應将此時(shí)所測的(de)阻性分(fēn)量電(diàn)流值進↕ 行(xíng)溫度換算(suàn)後，才能(néng)與初始值相(xiàng)比較，溫度換算(su☆ δàn)的(de)方法參照(zhào)文(wén)章(zhāng★® ©)《避雷器(qì)電(diàn)導電(diàn‍")流和(hé)直流U1mA及0.75U1mΩ>∞A下(xià)漏電(diàn)流的(de)測量方法》中第4條。現(xiàn)場(chǎng)實踐表明(míng)，對¥®≤(duì)一(yī)字形排列的(de)三相(xiàng)110kV～500kV金(jīn)屬氧δ★™φ化(huà)物(wù)避雷器(qì)，由于相(xiàng)間(jiān)雜(zá)散電(di∏≤àn)容禍合影(yǐng)響，會(huì)對(duì)這(zhè)種測量方法産生(shēng★↑∏₩)誤差，應予以注意，解決這(zhè)種問(wèn)題的(de)簡便®ε&辦法是(shì)：不(bù)論影(yǐn ♦¶g)響程度如(rú)何，隻需将避雷器(qì)各自(zì)的(de)前後測試數(∑§£Ωshù)據單獨進行(xíng)比較，按照(zhào)上(shàng)述判斷依據★♦£‌，一(yī)般也(yě)能(néng)發現(xiàn)問(wèn)題。目前在此基礎上(shàng§"↕≥)，已研制(zhì)出采用(yòng)移相(xià♠₽♥>ng)補償原理(lǐ)的(de)阻性電( ¥≤✔diàn)流測量儀器(qì)，能(néng)基本上(shàng)★♣ 消除相(xiàng)間(jiān)電(diàn)容幹׶<擾的(de)影(yǐng)響。

圖1-3 橋式補償電(diàn)路(lù)∏>§α測量洩漏電(diàn)流原理(lǐ)接線圖

還(hái)有(yǒu)一(yī)種是(shì)不(bù)需用(yòng)¥♣'®運行(xíng)相(xiàng)電(diàn)壓，采α≤用(yòng)三次諧波電(diàn)流原理(l→‌¥ǐ)制(zhì)成的(de)儀器(qì)Ω₩♦，接線方式見(jiàn)圖1-4。試驗時(shí)在避雷器(qì)接地(dì)線∑ ₹§側放(fàng)電(diàn)記錄器(qì)盒（TXB型）的(de)電(diàn)流互↕₩&✔感器(qì)二次引出端子(zǐ)上(shàng)，β∞接上(shàng)測試儀的(de)匹配器(qì)，經測量電(diàn)纜±λγ接到(dào)測試儀，可(kě)測出洩漏電(diàn)流的(de)平均值、峰值和(hé)三次諧波♣$↕分(fēn)量的(de)峰值百分(fēn)數(shù)。此測試儀αα&•不(bù)需接入CVT的(de)二次電(diàn)壓，現(xiàn)場(chǎng)≥↕₹©使用(yòng)比較方便，但(dàn)受電(diàn)網電(diàn)壓諧$€∞‌波影(yǐng)響較大(dà)。測量時(shí)應記錄各相(xiàng‍→)對(duì)地(dì)電(diàn)壓。判斷避雷器(qì)質量情況時(s≠®±←hí)，在相(xiàng)同條件(jiàn)下(xià₩→☆α)，測得(de)的(de)數(shù)值三相(xiàng)相(xiàng)差較大(d ♦₹σà)時(shí)，建議(yì)停電(diàn)檢≠<•查。現(xiàn)場(chǎng)實踐表明(míng)，在電(di≠≠₩₽àn)氣化(huà)鐵(tiě)路(lù)沿線的(d"₩λe)變電(diàn)站(zhàn)或有(yǒu)整流 ✘δ§源的(de)場(chǎng)所，電(diàn)網電(diàn)壓諧‍δ•✔波的(de)影(yǐng)響使得(de)采用(yò§∑ng)三次諧波電(diàn)流原理(lǐ)制(zhì)成的(de)儀器(qì)無法測出避雷器(®λ§≥qì)的(de)劣化(huà)情況，因此在這(zhè)些(xiē)場(chǎ ♠ng)所不(bù)宜使用(yòng)這(zh耕•Ω)類儀器(qì)進行(xíng)避雷器(qì)質量的(deε‍ε≠)判斷。

圖1-4 三次諧波電(diàn)流型洩漏↕δ電(diàn)流測試儀原理(lǐ)接線圖

目前常用(yòng)的(de)帶電(diàn)監測金‌¶(jīn)屬氧化(huà)物(wù)避雷器(qì)洩漏‌γ♠←電(diàn)流的(de)專用(yòng)儀器(qì)原理(lǐ)見(jiàn$¶↔σ)文(wén)章(zhāng)《金(jīn)屬氧化(huà)物(wù)避雷器(qì)試驗用(yòng)儀器(©∏$qì)儀表原理(lǐ)簡介》。

2、采用(yòng)紅(hóng)外(wài)線測溫儀對(duì)金(λ±↑®jīn)屬氧化(huà)物(wù)避雷器(qì)進行(xíng)帶電(diàn)監測λ λ

紅(hóng)外(wài)線測溫儀的(de)原理♣∏≠(lǐ)是(shì)通(tōng)過傳感器(qì)感應出避雷器(qì)表面的(de)溫度變化★α‌(huà)，通(tōng)過對(duì)避雷→σ ♦器(qì)的(de)縱向和(hé)橫向的(de)溫差或溫升比較進↓φ行(xíng)避雷器(qì)運行(xíng)質量的(de)判斷。

現(xiàn)場(chǎng)實踐表明(míng)，避雷器(qì)→₹劣化(huà)引起表面溫度場(chǎng)®φφ 的(de)變化(huà)是(shì)比較細微(wēi)的(de)，所以現(xiàn)場(ch₹≠ǎng)需要(yào)仔細對(duì)避雷器(q&♦ì)熱(rè)像圖進行(xíng)分(fēn)析，并₩φ進行(xíng)縱向、橫向的(de)比較，在同全電(diàn)流洩漏電(diàn)流檢測相(xi★¶→àng)結合時(shí)，可(kě)以對(duì)故障相(xi€ àng)（節）避雷器(qì)的(de)故障性質做φβ←(zuò)出初步判斷。