電(diàn)氣設備在線監測與離(lí)&★₩≤線測試的(de)綜合判别

一(yī)、在線監測與離(lí)線測試綜∞φ合判别的(de)意義

電(diàn)力設備的(de)檢修随著(zhe)電(¥δ★✘diàn)壓等級的(de)提高(gāo)和(hé)容量的(de)增↔©ε大(dà)，從(cóng)最早的(de)事(shì)故後檢修到(dào≠✘♠)預防性檢修(或計(jì)劃檢修)，發展到(dà"$ o)現(xiàn)在的(de)狀态檢修。要(yào)達到(dào)設備的(de)狀态檢δ€<修，這(zhè)就(jiù)要(yào)求在工(gōng)作(zuò)電(diàn↔ )壓下(xià)經常監測電(diàn)氣設備的(de)運行(‌★xíng)狀态，以便做(zuò)出設備是(shì)否需要(yào)維修的(de)結論。§>₽狀态檢修的(de)實質就(jiù)是(shì)建立一(yī)整套确定設備的(de)實際狀況診 ∑←±斷系統來(lái)确定設備是(shì)否需要(yào)檢修。目前，國(guó)內(nèi)開(kā↓λ¥i)展狀态檢修的(de)研究一(yī)般從(cóng)兩個(gè)方面進行(xíng)，一(≠≤©yī)類是(shì)對(duì)設備進行(xíng)不(bù)間(j←±✘iān)斷實時(shí)動态的(de)在線監測，用α±(yòng)在線的(de)數(shù)據來(lái)判别設備狀态，即實行(xíng) α↕​設備的(de)在線監測。另一(yī)類是(shì)以離(lí)線檢測為(wèi)主，通>•(tōng)過各種離(lí)線數(shù)據分(fēn)析對( δ€¥duì)設備狀态進行(xíng)綜合診斷。

在線監測和(hé)離(lí)線測試都(d$¥αōu)存在自(zì)身(shēn)的(de)優缺點，在線監測是(shì)在運σ$•∞行(xíng)電(diàn)壓下(xià)監測，不(bù)受周期性限制(zhαγ≤ì)，測量和(hé)分(fēn)析實現(xiànγεπ♣)自(zì)動化(huà)，既避免盲目的(de)停電(diàn)試驗，ε←$又(yòu)提高(gāo)監測的(de)可(k​αě)靠性和(hé)效率。但(dàn)由于在線監測采用(y£™òng)靈敏度較高(gāo)的(de)傳感器(qì)進行(xíng)實時(shí)©<©監測，測量數(shù)據可(kě)能(néng)由于外(wài)₹' ≈界幹擾未必真實。而離(lí)線測試需停電(diàn)進行(xíng)，↔×'而不(bù)少(shǎo)重要(yào)的(de)電(diàn)力設備不(bù)能(néng∑β©)輕易地(dì)停止運行(xíng)；不(bù)考慮設備的(de)實際狀況隻能(néng)周期性∑©‌↔進行(xíng)而不(bù)能(néng)連續地(dì)随時(shí)監視(shì÷​)，絕緣有(yǒu)可(kě)能(néng)在診斷間(jiān)隔時(s∏<hí)發生(shēng)故障；停電(diàn)後φ↑的(de)設備狀态，例如(rú)作(zuò)用(yòng)電∏×‌‍(diàn)場(chǎng)及溫升等和(hé×↔•σ)運行(xíng)中不(bù)相(xiàng)符合，影(yǐng)響診斷的(de↑>ε)正确性。因此為(wèi)了(le)保證電(diàn)氣設備維護的(de)合♠πδ理(lǐ)化(huà)，保證電(diàn)力系統安→♦全及經濟運行(xíng)，應該對(duì)電(diàn)氣設備進行(xíng)在線監測與離(lí✘↓$)線測試的(de)綜合判别。

二、綜合判别的(de)過程

1.在線監測

(1)設預警值

對(duì)電(diàn)氣設備進行(xíng)在線監測時(shí)，由于在線監測的≈÷‌(de)數(shù)據參數(shù)還( >✔hái)沒制(zhì)定規程标準，應根據每個(gè)需檢測的(de)電(dià&≥≥n)氣設備的(de)實際情況與運行(xíng)經驗，确≥★σ定測量結果的(de)判别标準的(de)上(shàng)限和(hé)下(xi​σ$€à)限，或設定一(yī)個(gè)預警值。比如(rú)對(duì)避雷器(qì)的(륶λde)洩漏電(diàn)流設置上(shàng)限是(shì)在雷雨(yǔ)天氣後避Ω≥雷器(qì)受潮情況下(xià)的(de)測量值，下(x ★ià)限是(shì)在晴好(hǎo)天氣測得(de)的(de™×♥)洩漏電(diàn)流值。

(2)數(shù)據分(fēn)析

當傳感器(qì)或其它監測儀器(qì)完成最新的(de)數(shù)據采集後，測量的(₽λ≠de)數(shù)據超過預警值，首先應分(fēn→<)析所測的(de)數(shù)據是(shì)否正确，分¶♥‍≠(fēn)析現(xiàn)場(chǎng)環境對(duì)傳感器(αΩ✔αqì)等監測設備的(de)幹擾情況，檢查所進行(xíng)監測設備的(de)電(♣₹$♦diàn)氣回路(lù)接線。這(zhè)要(yào)求試驗人(r↑σén)員(yuán)熟悉電(diàn)氣設備的(de)結構和(hé)每個(gè)試驗項目所₹☆→₹能(néng)反映的(de)問(wèn)題。還(hái)要(yào)能(↓∏↕σnéng)夠及時(shí)的(de)排除試驗誤差。如(r♥​↑ú)若存在上(shàng)述情況，則可(kě)判斷測量數(shù)據不(bù)準确，要(yà±γo)重新取數(shù)據進行(xíng)分(f ™¥ēn)析。

若經分(fēn)析排除了(le)幹擾原因和(hé)測量儀器(q§↔ì)自(zì)身(shēn)問(wèn)題，測量數(shù)據是(shì₽σ )準确的(de)且超過預警值，應根據該設備的(de)缺陷發生(shēng)Ω>™頻(pín)度和(hé)發生(shēng‍&)危害程度，确定對(duì)該設備的(de)狀态影(yǐng)響，并且修改設備的(de)狀¥₩"£态，使其狀态級别下(xià)降或直接顯示不(bù)良，推論該設備在同樣運行 ©γ₩(xíng)條件(jiàn)下(xià)，會(h​♠§≤uì)産生(shēng)類似缺陷，因而提前作(zuò)出檢修安排。

2.離(lí)線補充測試

在線監測判斷電(diàn)氣設備需進行(xín✔λγg)檢修後，應對(duì)設備進行(xíng)離(lí)線補充測試。比如(rú)<>變壓器(qì)、斷路(lù)器(qì)的(de)油樣試驗★  ​，就(jiù)是(shì)做(zuò)的(de)帶電(diàn)離(lí)線測&™試，抽出油樣進行(xíng)色譜分(fēn)析，以監測其潛伏性故障。對(duì)在線監∞ 測異常的(de)電(diàn)氣設備進行(xíng)離(lφ×í)線跟蹤，為(wèi)了(le)确定試驗的(de)準确性，以便及時(sh®♦≤í)處理(lǐ)故障，保證電(diàn)氣設備的(de)正常運行(xíng)。

3.停電(diàn)試驗

如(rú)果通(tōng)過在線監測和(hé)離(lí)線測試分(fēn)析出設備存在潛σ∞↓伏性故障，則應該将設備退出運行(xíng)，做(zuò)停電(∞♠diàn)試驗綜合分(fēn)析其性能(néng)。停電(diàn)試驗是(shì)為(wèiφ§☆)了(le)保證供電(diàn)安全，恢複供電(diàn)設備壽命，延Ω§₹長(cháng)服役期限，提高(gāo)供電(diàn)設備抵禦突發事(shì)件← ∞β(jiàn)的(de)能(néng)力，所必須進行(xíng)的(de)設備檢修、試驗作(zα±uò)業(yè)。

電(diàn)氣設備的(de)綜合判别是(shì)在線監 ✘測與離(lí)線測試數(shù)據融合的(de)過程，是(sσ≥¥γhì)一(yī)個(gè)綜合分(fēn)析的(de)過程。因電(diàn)氣設←‍♠備在線監測的(de)數(shù)據還(hái)沒有(y≥<♥​ǒu)标準，确定設備故障原因時(shí)應該在運行(xíng)中摸索，結合運行(xíng)♦≤情況，如(rú)設備絕緣的(de)老(lǎo)化(hu​φà)與設備運行(xíng)時(shí)所帶負荷的(de)大(dà)小(xiǎo)、運₹®行(xíng)時(shí)間(jiān) ↓​，特别是(shì)過負荷時(shí)間(jiān)有(yǒu)關；絕緣積λ$π↓累效應和(hé)放(fàng)電(dià♦♣n)性故障，與有(yǒu)無近(jìn)區(qū)短(duǎn)路(lù)、 α↔雷擊等異常運行(xíng)有(yǒu)關；電(diàn)網異常運行≠" ₹(xíng)故障性質不(bù)同對(duì)電∞α∏(diàn)氣設備造成的(de)損傷也(yě)不(bù)同，那(nà)麽反±←映在試驗結果數(shù)據也(yě)就(jiù)會(huì)有(yǒu)差異，必←±♥€要(yào)時(shí)可(kě)安排特殊試驗項目<≠♥ 對(duì)電(diàn)氣設備進行(xíng)試驗。↑₹從(cóng)而得(de)出常規性的(de)标準。将測量數(shù)據與β↓€曆史數(shù)據比，建立完善的(de)設備試×✔驗檔案，掌握設備參數(shù)的(de)變化(huà)規律。如(r →ú)某一(yī)參數(shù)向劣化(huà)的(dβ✔e)方向變化(huà)較大(dà)應引起注意，找出變化(huà✘Ω)的(de)原因。在比較試驗數(shù)據時(shí)，要(yào)注意兩次試驗的(€‍γ×de)外(wài)部環境條件(jiàn)和(hé)試驗方法，以及所用(y•Ωòng)儀器(qì)、儀表是(shì)否一(yī)緻，一(yī)$<§∏般應換算(suàn)到(dào)标準條件(jiàn)下(xià)進行(xíng)比較。∏∑試驗結果還(hái)應與同類設備的(de)試驗結≥​♣果進行(xíng)比較。一(yī)般正常情況下(xià)，不±​€Ω(bù)會(huì)有(yǒu)較大(dà)的(de)差别。如(rú)差别過大(dà)，則應找出原≤λβ₹因。例如(rú)變壓器(qì)的(de)局部放(fàng)電↔∏ (diàn)監測就(jiù)是(shì)首先在變壓器(qì)本體(tǐ)建立固定↓$‌的(de)測試點，以第一(yī)次測量的(de)超™©™↔聲波大(dà)小(xiǎo)為(wèi)基準值，建立超聲波 •'€指紋，根據必要(yào)性定期進行(xíng)檢測，通(tōng™♠φ)過縱向波測量值比較，監視(shì)變壓器(qì)內(nèi)部局部放(fàng)電(diàn)水•π (shuǐ)平的(de)變化(huà)量，并結合變壓器(qì)油₽↕色譜分(fēn)析、遠(yuǎn)紅(hóng)外(wài)測溫等試驗項目的(de)綜合分(f★✔♣←ēn)析，判斷變壓器(qì)的(de)絕緣狀況，診斷變壓器(qì)健康水(sh→≤uǐ)平，确保變壓器(qì)安全運行(xíngγ‌)。