變壓器(qì)直流電(diàn)阻檢測與故障分(fēn)析

一(yī)、繞組斷股故障的(de)診斷

某變壓器(qì)低(dī)壓側l0kV線間(jiān)直流電(diàn)阻不(b$↓₩₽ù)平衡率為(wèi)2.17%，超過部頒标✔©σ準值1%的(de)一(yī)倍還(hái)多∞£(duō)。發現(xiàn)缺陷後，先後對(duì)各引ו線與導線電(diàn)杆連接點進行(xíng)緊固處理(β↓δ<lǐ)，又(yòu)對(duì)其進行(xíng)幾次跟蹤試驗，但(dàn↕¶∑•)缺陷仍存在。

1.色譜分(fēn)析。色譜分(fēn)析結果該主變壓器(qì)¥←C₂H₂超标，從(cóng)0.2上(shàng)升至7.23μL/L，說(shuōλΩ♦ )明(míng)存在放(fàng)電(diàn)性故障。但(d ®↔∏àn)從(cóng)該主變壓器(qì)的(de)檢修記錄中得(de)知λ♦(zhī)，在發現(xiàn)該變壓器(qì)C₂H₂變化(huà)前曾補焊過2次，而且未進行(xíng)脫氣處理(lǐ)。其它氣體(t÷$★ǐ)的(de)含量基本正常，用(yòng)三比值法分♥ ε(fēn)析，不(bù)存在過熱(rè)故障，且曆年(niáσβ∏n)預試數(shù)據反映除直流電(diànλδλ )阻不(bù)平衡率超标外(wài)，其他(tā)項目均正常。

2.直流電(diàn)阻超标分(fēn)析。經換算(suàn)确✘←定C相(xiàng)電(diàn)阻值較大(₽£dà)，懷疑是(shì)否由于斷股引起，經與制(zhì)造廠(c✔πεhǎng)了(le)解該繞組股數(shù)為(wèi)2≠♣ε4股，據此計(jì)算(suàn)若斷一(yī)股造成的(de)誤差與實際δ≠ε測量誤差一(yī)緻，判斷故障為(wèi)C相(λβ↕'xiàng)繞組內(nèi)部有(yǒu)斷股問(wèn)題。φ→♣♥經吊罩檢查，打開(kāi)繞組三角接線的(de)端子(zǐ)，用‌™÷(yòng)萬用(yòng)表測量，驗證C相(xiàng)有(yǒu)一£♣↓<(yī)股開(kāi)斷。

二、有(yǒu)載調壓切換開(kāi)關故障的(de)±φ♥診斷

某變壓器(qì)110kV側直流電(diàn)阻不(bù)平衡，其中C相(xiàng♣‍γΩ)直流電(diàn)阻和(hé)各個(gè)分(fēn)β‍&接之間(jiān)電(diàn)阻值相(xiàng)差較大(dà)。A、B•π相(xiàng)的(de)每個(gè)分(fēn)接之間('↓jiān)直流電(diàn)阻相(xiàng)差約為(wèi)10～11.7uΩ★Ω，而C相(xiàng)每個(gè≈βφ×)分(fēn)接之間(jiān)直流電(d∞π↑iàn)阻相(xiàng)差為(wèi)4.9—6.4uΩ和(h&™↕×é)14.1～16.4uΩ，初步判斷C相(xiàng)回路(lù)不(bù)φ∑正常。通(tōng)過其直流電(diàn)阻數(shù)據C→φ§-O(C端到(dào)中性點O端)的(de)直流回路(lù)進行(xíng)分(fēn)析，确定£ €繞組本身(shēn)缺陷的(de)可(kě)'φ≠ 能(néng)性小(xiǎo)，有(yǒu)載♦↔↑調壓裝置的(de)極性開(kāi)關和(hé)選擇開(kāi)關缺₹£σ$陷的(de)可(kě)能(néng)性也(yě)極小(xiǎo)，所以，缺陷可(kě)能(né σ©ng)在切換開(kāi)關上(shàngε±)。經對(duì)切換開(kāi)關吊蓋檢查發現(xiàn)，有(yǒu)一(yī)個(gèα≠×‍)固定切換開(kāi)關的(de)一(yī)個(gè)極性點∞✔★到(dào)選擇開(kāi)關的(de)固定螺絲被×€£擰斷，緻使零點的(de)接觸電(diàn)☆✘阻增大(dà)，而出現(xiàn)直流電(diàn)阻規律性不(bù)正常的≠€(de)現(xiàn)象。

三、無載調壓開(kāi)關故障的(de)診斷

在對(duì)某電(diàn)力修造廠(chǎng)改造的(de)變壓器(qì)進行(xíng)≤♦☆δ交接驗收試驗時(shí)，發現(xiàn)£ 其中壓繞組Am、Bm、Cm三相(xiàng)無載磁分(fēn)接開(kāi)關的(d £©e)直流電(diàn)阻數(shù)據混亂、無規律，分(≠☆™ fēn)接位置與所測直流電(diàn)阻的(de)數(shù)值不(bù)對(duì)應。

經吊罩檢查，發現(xiàn)三相(xiàng)開(kāi)關位置與指示位置不(bù)符，且>Ω₩沒有(yǒu)空(kōng)檔位置，經重新調整組裝後恢複正常。

四、繞組引線連接不(bù)良故障的(de)診斷

某SFSLBl31500A10型變壓器(qì)，預防性試驗時(shí)發現(₹φγxiàn)35kV側運行(xíng)Ⅲ分(fēn)接頭直流♥∑♣電(diàn)阻不(bù)平衡率超标。測試結果如←©(rú)表1-1所示：

該變壓器(qì)35kV側直流電(diàn)阻不(bù)≤ε平衡率遠(yuǎn)大(dà)于2%，懷Ωεφ疑分(fēn)接開(kāi)關有(yǒu)問(wèn)題，所以轉動分(σ®≤ fēn)接開(kāi)關後複測，其不(bù)平衡率仍然很(hě€‌‍ n)大(dà)，又(yòu)用(yòng)ZC-205A直流電(diàn)阻測試儀分(fēn)别測其他(tā)幾個(gè)分(fēn)接位置的(de)直流電(diàn)阻，其不♣₹£ (bù)平衡率都(dōu)在11%以上(shàng)，÷≥'♦而且規律都(dōu)是(shì)A相(xiàng→≈π)直流電(diàn)阻偏大(dà)，好(hǎo)似 ±§在A相(xiàng)繞組中已串入一(yī)個(gè)電(diàn)阻，這α≠(zhè)一(yī)電(diàn)阻的(de)産生(shēng)可€•ε(kě)能(néng)出現(xiàn)在A相(xiàng)繞組的(d↓→♦e)首端或套管的(de)引線連接處，懷疑為≈≥(wèi)連接不(bù)良造成。經分(fēn)析确認後，停電(diàn)打÷‌<開(kāi)A相(xiàng)套管下(xià)部的(de)手孔門(mé☆¥n)檢查，發現(xiàn)引線與套管連接松動(螺絲連接)，主要(yào)由于安裝時(shí®★↔)未裝緊，且無墊圈而引起，經緊固後恢複正常。

通(tōng)過上(shàng)述案例可(kě)見(jiàn)，變壓器(qì)繞組✘↕直流電(diàn)阻的(de)測量能(néng)發現(xiàn)回路(lù)中某些(xiē)σ≥‍ε重大(dà)缺陷，判斷的(de)靈敏度和(hé)準确性亦較高(gāo)，但≠Ω↑(dàn)現(xiàn)場(chǎng)測試中應遵循如(rú)下↔σ↑(xià)相(xiàng)關要(yào)求，才能(néng)得(de)到(dào)準 <•₩确的(de)診斷效果。

1.對(duì)變壓器(qì)直流電(dα↓∑iàn)阻進行(xíng)測量分(fēn)析時(shí)，其電(diàn)感較大(dΩγ•à)，一(yī)定要(yào)充電(diàn)到(dào)位，将自(zì)βε™感效應降低(dī)到(dào)最小(xiǎo)程度±♥→，待ZC-205A直流電(diàn)阻測試儀讀(dú)數(shù)基本穩定後讀(dú)取電(diàn)阻值，±'<₽提高(gāo)一(yī)次回路(lù)直流電Ω≈(diàn)阻測量的(de)正确性和(hé)準确性。

2.測量的(de)數(shù)據要(yào)進行(xí>∏®<ng)橫向和(hé)縱向的(de)比較，對(duì)溫度、濕度、測量儀器(qì)、測量方♦✘法、測量過程和(hé)測量設備進行(xíng)分(fē"©Ω↑n)析。

3.分(fēn)析數(shù)據時(shí)，要(yào)綜合考慮相(xiàng λ÷)關的(de)因素和(hé)判據，不(bù)能(néng)δ 單搬規程的(de)标準數(shù)值，而要(yào)根據規程的(de>εβ$)思路(lù)、現(xiàn)場(chǎng×♦)的(de)具體(tǐ)情況，具體(tǐ)分₽₩¶(fēn)析設備測量數(shù)據的(de)發展和(hé)變化(huà)過φ¶程。

4.要(yào)結合設備的(de)具體(tǐ)結構，分(fē¶λ←$n)析設備內(nèi)部的(de)具體(tǐ)情況，根ασ據不(bù)同情況進行(xíng)直流電(diàn)阻的(de)測σ✘∞'量，以得(de)到(dào)正确判斷結論。

5.重視(shì)綜合分(fēn)析判斷與驗證。如♠✘(rú)有(yǒu)些(xiē)案例中通(tōng)過繞組分(fēn)接頭電(diàn)壓比試Ω≥✘驗，能(néng)夠有(yǒu)效驗證分(fēn)接相(> xiàng)關的(de)檔位，而且還(hái)能(néng)檢★πφ驗出變壓器(qì)繞組的(de)連接組别是(shì)否正确。同時(s​•₽hí)對(duì)于匝間(jiān)短(d±↑∑™uǎn)路(lù)等故障也(yě)能(néng)靈敏地(dì)反映出來(lái)，實際Ω©↑上(shàng)電(diàn)壓比試驗，也(yě)是(shì)一(yī)種常規的(de)帶 "±有(yǒu)檢驗和(hé)驗證性質的(de)試驗手段。進行(​βxíng)綜合分(fēn)析可(kě)進 ≤一(yī)步提高(gāo)故障診斷的(de)可(kě)靠性。